Kubrick or not Kubrick (moonlanding hoax)

sincronia en la luna

Bajo el título de –Teorías Conspiratorias– he venido siguiendo una en especial, el (los) fraude(s) del (los) alunizaje(s) del Apollo 11. ¿Fue real el éxito de las Misiones Apollo o fue solo una recreación fílmica? Pero sobre todo… ¿por qué me resulta importante a mí?

Bueno, creo que este hombre dice mucho de mi sentir (a partir del min 11.07 ) y aquí le traduzco al español.  Se trata del Holandés escritor y director S. G. Collins, quien con prudencia se limita al campo que le ciñe: la fotografía. Misma que es en donde se basan muchos de los argumentos pro y en contra de la hazaña lunar.

Básicamente no pretende demostrar que el hombre llegó o no llegó a la Luna en la misión Apollo, sino que se limita a opinar sobre la imposibilidad de haberse maquinado artificialmente mediante la tecnología cinematográfica que existía en ese tiempo. (Kubrick or not Kubrick)

Es una joya de video pues a pesar de ser breve, prudente, conciso y sencillo, es muy completo. Incluso, aunque usa un poco de ironía, es respetuoso con quienes apoyan y creen en la teoría de la conspiración. El final es genial, no se lo pierdan.

Dice Collins:

Mi preocupación es por la suerte última de -conocer-. Ver la diferencia entre lo que puedes llegar a saber y lo que –quisieras que fuera-, porque eso es lo que pone el –sapiens- en –homo sapiens-. Sin eso eres solo homo. La urgencia de –creer- lleva a la gente a intercambiar parte de su alma a cambio de ser un cómodo –rebelde-. Ok, está bien pero ese paso entre saber que has sido engañado y creer que todo lo demás es una mentira es un paso muy grande. Una vez que estás forzado a hipotetizar (suponer) toda una nueva tecnología para conservar posible tu conspiración, estás dando un paso dentro del reino de la magia. Y requiere una permanente gran fe en cosas que nunca podrás saber con certeza. Es como que necesitas aferrarte a tu sistema de creencias con toda la fuerza de tu mente en contra de todo el abrumador peso de tu propia mente racional. Es lo que mucha gente hace. Lo que es peligroso es que te ciega ante las conspiraciones reales que las autoridades están perpetrando justo en este momento, en que estamos hablando. Hay cosas mucho más importantes que saber si el hombre llegó o no a la luna. Yo no soy americano, pero si fuera la autoridad de los E.U. preferiría que estuvieran cuestionándose el Apollo 11 que las cuestiones patrióticas anti guerra a Irak;  o la problemática de la industria financiera; o la indefinida militarización sin cargo, que son cuestiones reales. Gracias por ver… hey, excelente, llegó mi cheque de la NASA.

.

Otros vídeos relacionados de  MYTH BUSTERS

Read More

Anuncios

Crecimiento vs Calentamiento

Creo que no podemos seguir midiendo el crecimiento en los términos económicos del PIB como se hace hoy en día. Este crecimiento, a parte de los defectos que pueda tener dentro de la teoría económica per se, es en mi opinión, un índice opuesto (o indirectamente proporcional) al calentamiento global. Es decir: Entre mayor sea el crecimiento económico, mayor será la contribución al calentamiento global. Y es que, las naciones aún no se han decidido a crecer mediante otras formas nuevas de energía, ya que esto podría representar un primer, temporal, y drástico descenso en su crecimiento económico y social. No es fácil.

He aquí unas conclusiones preliminares al respecto del CO2 en una investigación económica de SCIELO:

…el proceso de producción involucra un producto bueno y otro malo. El bueno es el producto interno bruto (PIB) y el malo son las emisiones de dióxido de carbono (CO2) ocasionadas por el uso de combustibles de origen fósil. Es posible resumir los resultados en cuatro regularidades:

1) la producción del producto bueno y la del producto malo se incrementan con el proceso de crecimiento económico; la del primero se incrementa con el uso de los insumos trabajo y capital, mientras que la del segundo se acrecienta con el uso del insumo capital;

2) la productividad del trabajo y la razón capital-trabajo se incrementan, mientras que la productividad del capital declina en el proceso de crecimiento económico;

3) las emisiones tanto por unidad de producto como por unidad de trabajo se incrementan durante las primeras etapas del crecimiento económico, para declinar después de alcanzar cierto umbral, este, resultado es consistente con la hipótesis de la curva ambiental de Kuznets;

4) hay grandes diferencias entre países tanto en los niveles como en las tasas de crecimiento del producto malo y del producto bueno, de la productividad del trabajo y de la eficiencia de generación de CO2.

.


.

Visto en NasaScience 

OVNI vs Ingenio Humano

¿Es un OVNI o un artefacto del hombre como el norteamericano F-117 Nighthawk?

Seguramente los extraterrestres están sumamente preocupados por que los talibanes prosperaran en la tierra. Bueno, esto suponiendo que más de la mitad de este vídeo sea real. Lo más seguro es que, sin ser más tranquilizador, se trate de una grabación real del impacto y explosiones de un sitio en guerra, bastante reciente, al que se le sobrepone la imagen de un artefacto que para dar en el blanco necesita de acercarse demasiado ¿? (WTF diría yo) Véase en Youtube la serie entera de videos. En particular, estoy comentando del segundo:

¡No puede ser que se lo tomen en serio! Ojalá fuera una intervención extraterrestre. Habría que saber por qué estarían de lado de los norteamericanos, o en contra de aquellos objetivos, sean quienes fueran, y cómo es que teniendo una tecnología tan desarrollada como para llegar hasta la Tierra en sus naves, utilizarían un método tan primitivamente humano para atacar.

. Read More