Covid, ¿quién te resiste mejor?

‪¿Creen que se podría tener ya un diagnóstico certero de las reacciones estatales más exitosas y las fallidas en el enfrentamiento contra la pandemia que nos acosa?‬

‪Aguilar Camin (@aguilarcamin ) ayer lo afirmó, y a Aurelio lo veo cada vez más convencido, pero‪ lo más seguro es que esten siendo precipitados.‬

‪Están comparando reduciendo a la capacidad momentánea para la reacción como si todos los países se encontrasen en las mismas condiciones al hacerlo. Habría que considerar múltiples variables a priori y al instante:‬

‪A priori‬

  • Infraestructura médica‬
  • ‪Economía poblacional‬
  • ‪Economía del Edo‬
  • ‪Movilidad, extensión territorial y conectividad‬
  • ‪Educación e Idiosincrasia(s)‬

‪Al instante‬

  • Reacción temprana‬
  • ‪Cuarentena registrada por mayoría‬
  • ‪Pruebas masivas‬
  • ‪Seguimiento de inteligencia particular‬
  • ‪Cubrebocas‬

‪Las condiciones de un país a priori suelen, obvio, estar mejor en países desarrollados y especialmente con baja desigualdad. Esto incide directamente en el éxito de la batalla contra pandemia.‬

‪Las medidas tomadas al instante están influenciadas por las condiciones a priori. Por ej, un país con baja economía poblacional tardará en implementar la cuarentena; saldrá antes de ella; y no registrará un confinamiento de la mayoría, ni bien hecho (por hacinamiento entre otras)‬

‪Otra es la posible cuarentena ideal influenciada por la educación e idiosincrasia: hay pueblos más disciplinados, menos desconfiados de la autoridad, con más o menos ignorancias de diversa índole, menos académicas o más letradas. Y más multi culturales.‬

‪Suecia es un caso en el que se podría suponer que aunque tuvieran las condiciones a priori suficientes la decisión de reaccionar con medidas de leve restricción fue equivocado. ‬

‪Sin embargo, eso estará por verse aún, pues su apuesta fue a largo plazo 👇‬

‪O sea, los suecos apostaron a amontonar sus defunciones a una primera y única oleada, cosa que en los demás países aún se esperan en 2das oleadas‬

‪Aún así, su infraestructura médica fue suficiente para no rechazar pacientes. Es el caso de un buen a priori‬

‪Ver este artículo donde se explica y se hacen honestas confesiones.

‪Tomar en cuenta los a priori y las reacciones al instante son importantes en el balance para medir el éxito de la lucha vs Covid.‬

‪Aventurarse como lo están haciendo algunos tiene también evidentemente connotaciones políticas.‬

‪Creo que es perverso politizar esto ahora, tanto por defender como por atacar, pero mucho más por atacar a los gobiernos, pues se lastima la confianza y unidad que se requiere al instante.‬

‪Que lo politicen después, y sobretodo, con un buen balance y no por oportunismo.‬

‪Por demás, existe en el hecho de ver las condiciones a priori en conjunto con las reacciones, el mejor pronóstico posible:‬

México padecerá una tragedia significativa; no será el mejor, pero tampoco el peor ejemplo de salvaguarda de su ciudadanía. No hay consuelo, es lamentable.‬

‪Pero la culpa, señores, la culpa que algunos quisieran ya endosarle y cobrarle a sus odiados adversarios políticos… esa, esa la tenemos todos los que no hemos hecho nada en favor de la mejor y más plural política pública: ‬

acabar con la desigualdad.