Ficción vs Realidad

inthemoon01

“In The Moon” es una película de ciencia ficción, en un futuro no muy lejano, acerca de una empresa dedicada a proveer a la Tierra de Energía solar mediante una instalación en la Luna, y que también se aprovecha de otras formas de tecnologías -a la vuelta de la esquina- para lograrlo. Algunas de sus tomas son increíbles, pero aquí les uso como antesala de otro video. Uno que no es ficción, pero que sí es ciencia y que es secuela de la película “¿Qué es Posible” hecha para la -Cumbre del Clima- de la ONU.

Para hacer conciencia…

 

A World of Solutions from MOVING ART by Louie Schwartzberg on Vimeo.

Película está producida por Lyn Lear, dirigida por Louie Schwartzberg, narrado por Morgan Freeman con una partitura original de Hans Zimmer y música adicional de Michael Brook

inthemoon02

inthemoon03

 

¿Cómo es que mejora nuestra civilización?

Junto con este video he agrupado un conjunto – Best Era in Human History  ; 26 tablas de un mundo mejor – dedicado a la visión optimista que se opone a la catastrófica percepción que de nuestra civilización tenemos cuando no recurrimos a los datos duros. Vox lo hizo, y yo le he traído para acá. Se dice que los optimistas suelen ser desinformados en comparación con los realistas, cuya visión parece ser siempre pesimista. Aquí parece ser al revés. (clic en imagen para abrir video)
charleskennyvox

Read More

Permacultura…

Un documental sobre permacultura, agro-ecología, soberanía alimentaria,  bio-construcción, revolución pacífica y otras cosas geniales para un futuro sustentable.

Otro mundo está pasando, y es real.

Crecimiento vs Calentamiento

Creo que no podemos seguir midiendo el crecimiento en los términos económicos del PIB como se hace hoy en día. Este crecimiento, a parte de los defectos que pueda tener dentro de la teoría económica per se, es en mi opinión, un índice opuesto (o indirectamente proporcional) al calentamiento global. Es decir: Entre mayor sea el crecimiento económico, mayor será la contribución al calentamiento global. Y es que, las naciones aún no se han decidido a crecer mediante otras formas nuevas de energía, ya que esto podría representar un primer, temporal, y drástico descenso en su crecimiento económico y social. No es fácil.

He aquí unas conclusiones preliminares al respecto del CO2 en una investigación económica de SCIELO:

…el proceso de producción involucra un producto bueno y otro malo. El bueno es el producto interno bruto (PIB) y el malo son las emisiones de dióxido de carbono (CO2) ocasionadas por el uso de combustibles de origen fósil. Es posible resumir los resultados en cuatro regularidades:

1) la producción del producto bueno y la del producto malo se incrementan con el proceso de crecimiento económico; la del primero se incrementa con el uso de los insumos trabajo y capital, mientras que la del segundo se acrecienta con el uso del insumo capital;

2) la productividad del trabajo y la razón capital-trabajo se incrementan, mientras que la productividad del capital declina en el proceso de crecimiento económico;

3) las emisiones tanto por unidad de producto como por unidad de trabajo se incrementan durante las primeras etapas del crecimiento económico, para declinar después de alcanzar cierto umbral, este, resultado es consistente con la hipótesis de la curva ambiental de Kuznets;

4) hay grandes diferencias entre países tanto en los niveles como en las tasas de crecimiento del producto malo y del producto bueno, de la productividad del trabajo y de la eficiencia de generación de CO2.

.


.

Visto en NasaScience 

Fitness Landscapes

Fitness Landscapes

The first time I saw a fitness landscape cartoon (in Garrett Hardin’s Man And Nature, 1969), I knew it was giving me advice on how not to get stuck over-adapted—hence overspecialized—on some local peak of fitness, when whole mountain ranges of opportunity could be glimpsed in the distance, but getting to them involved venturing “downhill” into regions of lower fitness. I learned to distrust optimality. Read More

Tecnología ¿Para qué?

Hans Rosling and the magic washing machine

En esta plática, además de que se exponen las dramáticas diferencias sociales en relacíón al aprovechamiento de los avances tecnológicos, se responde la pregunta de para qué querriamos los seres humanos tanta robotización y comodidades tecnológicas… Genial.

Vía TED talks Read More

Creatividad, la educación y el futuro

If a man speaks his mind, in a forest and no woman hears him… Is he still wrong?

Esta frase es solo una cómica adecuación al viejo cliche filosófico:  Si un árbol cae en el bosque y nadie lo ve… en realidad sucedió?… pero más allá de lo que esto signifíca… Sir Ken Robinson habló en TED sobre la importancia de la creatividad, y de como la educación parece disminuirla en lugar de acrecentarla, para afrontar un futuro, cada vez más incierto…

 

El Hombre… ¿Héroe o Villano?

A pesar de dios, el peor crítico del Hombre es el Hombre. Y hasta ahora no se conoce de ninguna otra especie capaz de hacer una crítica objetiva del desempeño de la humanidad…

¿Es el Hombre un despiadado virus que ha contaminado el Planeta Tierra? ¿Es la humanidad una peste dentro de la noble naturaleza? ¿Qué diablos se cree esa insignificante criatura perdida en el cosmos a bordo de su azulada mota de polvo espacial y dotado de un curioso don?

Read More

De Artes y Trajes Nuevos del Emperador

Con riesgo de sonar muy utilitarista, funcionalista o racionalista, últimamente me ha dado por meditar sobre los sentidos de funcionalidad que hoy tiene el ARTE. Admito que esto observa una posición dentro del pensamiento que concibe la realidad bajo una imperiosa y natural necesidad de Propósito, Finalidad u Objetivo. Si bien, nuestro universo puede que no lo tenga, en nuestra civilización resulta imprescindible. Y parece que nuestra civilización emula el mecanismo de la evolución, donde efectivamente, las acciones tienen consecuencias; gratificaciones o castigos. Por lo que, toda disciplina tiene sus funciones bien determinadas, y el ARTE tendrá las suyas… ¿Cuáles son y cuáles son hoy las más válidas? Read More

Deducciones a las señales de nuestro Mundo…

Pasar por el mundo una vez cada 4.6 billones de años, y hacerlo solo por un periodo de 80 años en promedio, suele hacernos suponer dos cosas: Primero; que cada fenómeno natural es el primero en su tipo, y segundo; que ha de ser una especie de fatídica señal. Nuestro paso ha sido menor a un suspiro en comparación con las edades de la Tierra y aún mucho más del tiempo cósmico. Read More

ECOLOGICAL PROFESSION

Photobucket - Video and Image Hosting

We are born charming, fresh and spontaneous and must be civilized before we are fit to participate in society

Judith Martin
temas; Profesión, Ecología, Ecosistema, Extinción, Evolución, Creacionismo, Inteligencia, arquitectura y su futuro

¿Es la mía, una profesión Ecológica? ¿En que momento se equivocó la Humanidad? ¿Fue a la hora de inventar la sociedad? ¿El sistema Económico? ¿O desde antes? ¿O después?
¿En que momento inició el hombre sus acciones anti-ecológicas? ¿Cuál habrá sido el primer atentado ecológico? ¿Qué debemos considerar como atentado ecológico?…[…]

Para efectos de entendernos, “Atentado Ecológico” será aquella acción que ponga en peligro algún, o algunos, equilibrios naturales o Ecosistemas (Grupo de Comunidad Biológica y medio Físico), que se dan en la Naturaleza del planeta. (Tierra) La Naturaleza del Planeta, como la Casa de la Vida, misma que es la parte que más nos interesa.

Cabe establecer que, no solo la naturaleza terrestre, el Universo siempre ha estado atentando contra si mismo. Aun sin considerar vida alguna. Y, en su Dinámica, aparentemente azarosa o caótica, se dan sucesos (o accidentes) violentos y destructivos. Paradójicamente, se cree que la vida en la Tierra es producto de estos sucesos.

La extinción de los Dinosaurios, todo un Ecosistema (plantas y animales), también se supone causado por sucesos totalmente naturales. Las causas se discuten, entre otras, por razones ocasionadas por agentes inertes (sin vida); El Meteorito y La Atmósfera. Otras teorías, se hicieron en torno a causas biológicas, como enfermedades provocadas por micro-organismos, o el agotamiento de la fuente alimenticia, producida por un desequilibrio encadenado en la población de las especies. Y finalmente también, la misma extinción auto producida por los mismos Dinosaurios. Y hasta aquí, científicamente no hay cabida a la posibilidad de que alguna inteligencia haya intervenido. Inteligencia entendida en su aspecto más elemental y fundamentado en el fenómeno evolucionado en los sistemas nerviosos de los animales, como el hombre.

Aunque este suceso ecológico, ha sido de los atentados más relevantes en la historia de los eco-sistemas, la vida persistió en otras formas y evolucionó hasta generar al homo-sapiens, especie que comenzó a desarrollar la Inteligencia. (Es probable que de no haberse dado el cataclismo de los dinosaurios, el homo-sapiens no hubiera tenido oportunidad alguna)
Se sabe también que el hombre no apareció siendo muy sabio e informado, y sin embargo, siempre ha sido muy inteligente. Con el cúmulo de experiencia e información, generó conocimiento, y su inteligencia, ciertamente se ha potencializado hasta decirse que ha evolucionado.

Ahora si, volvamos a las preguntas, ¿Cuándo hizo la Inteligencia su primer atentado contra la Naturaleza?
Si consideramos a la Inteligencia como un producto natural, debemos entender que se trata pues, solamente de un atentado más de la Naturaleza en contra de si misma, como lo ha hecho siempre. Luego entonces, habrá que suponer que el famoso primer atentado que estamos buscando sería la MISMÍSIMA INTELIGENCIA.
Irónico . . . el primer atentado del hombre contra la ecología fue el haberse hecho Inteligente . . .
Suena paradójico, pero especialmente injusto, porque si el hombre hubiera aparecido espontáneamente (creacionismo) tan inteligente, informado y experimentado como hoy lo está, hubiera conservado al Planeta y sus Sistemas por mucho, mucho, mucho, más tiempo. Sin, embargo, este no ha sido el plan de la Naturaleza.
Hoy en día, y como asevera Luís Fernández-Galiano, en la revista Arquitectura Viva la única arquitectura Ecológica es la que no se hace. ¿Qué motivo profesional podemos tener hoy los arquitectos?
Is mine, an Ecological profession? In which moment the Humanity was mistaken? Was at the time of inventing the society? Was the the Economic system? Or from before? Or later?

In which moment does the man begin his anti-ecological actions? Which has been the first ecological attack? …

What we must consider as an ecological attack?

To understand us, “Ecological Attack” will be that action that put in danger some natural balances or Ecosystems that occur in the Planeta Nature (Earth)

The Nature of the Planet as the House of Life, the part that interests to us more.

Beginning with establish that, not only the terrestrial nature, the Universe always has been Attempting against itself. Even without considering life. And, in its Dynamics apparently chaotic, violent and destructive events (or accidents) occur. Paradoxically, it is supposed that the Earth life is product of these events.

The extinction of the Dinosaurs, a whole Ecosystem (plants and animals), also assumes was caused by totally natural events. The causes are discussed, among others, for reasons caused by inert agents; The Meteorite and the Atmosphere. Other theories became surroundings to biological causes, like diseases caused by microorganisms, or the exhaustion of the nutritional source, produced by an imbalance chained in the population of the species. And finally also, the extinction produced by the same Dinosaurs. And up to here, scientifically there is no capacity for the possibility that some intelligence has taken part. Intelligence understood in its aspect more elementary and based on the phenomenon of animals nervous systems evolution, as in man.

Although this ecological event has been the most relevant attacks in the history of ecosystems, the life persisted in other forms and evolved until generating to homo-sapiens, species that began to develop Intelligence. (It is probable that of not to have given the cataclysm of the Dinosaurs, homo-sapiens had not had opportunity some)

Its known also, that man kind did not appear very wise and informed, but nevertheless, always he has been very intelligent. With the accumulation of experience and information, he generated knowledge, and its intelligence, certainly has been increased til saying that it has evolved.

Now, if we return to the questions; When does Intelligence made its first attack against the Nature?

If we considered to Intelligence like a natural product, we must understand that this is only one more attack of the Nature against itself, as it has always done.

Then, it will be necessary to suppose that this famous first attack that we are looking for, would be the INTELLIGENCE ITSELF

Ironic… the first attack of the man against the ecology was become Intelligent….

It sounds paradoxical, but specially unfair, because if the man had spontaneously appeared (creationism) so intelligent, informed and experimented as today is, he would had conserved the Planet and its Systems by much, much, much, more time. Nevertheless, this has not been the plan of the Nature.

Today, and as Luís Fernández-Galiano asserts, in the magazine Arquitectura Viva , the only Ecological architecture is the one that does not become. What professional reason can we have the architects today?

span>

[…] más/more

YU KOYO PEYA

Borrón y cuenta nueva. . . Resetear el equipo. . . o mejor aun, Formatear el mundo. Sin intención apocalíptica, propongo que la interpretación sea optimista…[…]

De cualquier forma, algunos Científicos lo afirman. . . . otros no. En este Universo. . . Todo Fin es un Principio. -La Civilización es frágil. . . . la humanidad no- Disfrutémoslo mientras lo tenemos, y después. . . the afterculture

Este es la ultima parte de un TOING!
video tri-partita. Zerzan, Savinar, Godesky y otros. . Son, claro, sujetos a falseabilidad

Ojala encontremos esperanza en el Colapso, para redescubrir el balance y plenitud de la vida que hemos tenido por milenios

Yu Koyo Peya, es una expresion de la tribu Papua de los altos de Nueva Guinea, que significa, la Tierra se esta terminando.

english

Erase and new count. . . Reset the equipment. . . or better even, Format the world. . .No apocalyptic attempt. I propose that the interpretation be optimistic. Anyway, some Scientists affirm it, . . . and others don’t. . . In this Universe. All End is a Begining. – The Civilization is fragile, the humanity don’t Enjoy it while we have it, and then . . . the afterculture.

This is the third part of a TOING! tripartite video. Zerzan, Savinar, Godesky and others, are of course, subjects to scrutine

that we may find hope in the coming collapse, to rediscover the balance and fullness of life we enjoyed for millenia

Yu Koyo Peya, is an expression of the Ipili Papua tribe of the highland of New Guinea, that means, The Land is ending


[…] más/more